Papo de Cinema | "HIGHLANDER" - COMO DESTRUIR UMA FRANQUIA PROMISSORA NO CINEMA...
"HIGHLANDER" é mais um daqueles filmes que foram um fiasco nas bilheterias, mas que acabaram se tornando um 'cult' por causa do VHS e da...televisão. A ponto de em breve termos um 'reboot' protagonizado por Henry Cavill...Mas, desde o inicio a franquia de cinema enfrentou dificuldades, que acabaram por destruir suas chances de ser maior. Nossa matéria aponta algumas destas dificuldades e o convidamos a seguir conosco...Vamos lá????
Atualmente há uma 'linha de pensamento' que diz que uma boa bilheteria indica um bom filme. Isto então significa que "Highlander" é um filme ruim, já que o custo de produção foi de US$ 19 milhões e a bilheteria mundial foi de apenas US$ 12,8 milhões de dolares...
Desnecessário dizer que os críticos foram extremamente negativos em suas avaliações. O filme foi exibido no Reino Unido com um total de 118 minutos e nos EUA com apenas 111. Dentro dos 8 minutos cortados, estava como Connor conheceu Raquel, que esta na meia idade no inicio do filme (ele a encontrou entre os escombros de um predio durante a 2ª Guerra Mundial).
Foi o lançamento em VHS em 1986 e o relançamento em 1993, que fizeram o filme começar a ser mais assistido pelo publico. Em 1997 foi lançada a 'versão do diretor' e em 2002 a edição de 10º aniversário com o filme integral - 118 minutos, isto foi tornando o filme um 'cult' e fez os criticos reavaliarem o filme para melhor...
HIGHLANDER 1 - "Não haverá continuação!"
O roteiro que serviu de base para o primeiro filme, foi escrito por Gregory Widen como uma tarefa de classe, enquanto ele era um estudante de graduação no programa de roteiro da UCLA. O titulo era "Shadow Clan" (Clã das Sombras) e ele usou como inspiração o filme "Os Duelistas" (1977) de Ridley Scott. Widen vendeu o roteiro por US$ 200,000 dolares.
Dissemos que o roteiro 'serviu de base', porque a história que vemos no filme é bem diferente dele, especialmente em seu final. No roteiro de Widen, após o combate final, Richard Taupin (no cinema teve o nome mudado para Connor MacLeod) ao matar o Cavaleiro (no cinema Kurgan), sente um outro imortal por perto, indicando que a história continuaria...
Durante a produção do filme, o produtor William N. Panzer, insistiu que o prêmio seria MacLeod se livrar da imortalidade e poder morrer (poético, mais ruim)...Diante disto os roteiristas fizeram várias reuniões com ele, para explicar que este final não permitiria continuações (ou seja: nada de franquia!). A resposta de Panzer foi: "Não haverá continuação!"...
HIGHLANDER 2 - Não deveria ter sido feito...
O sucesso em VHS e nas transmissões de TV fizeram com que começassem as pressões para uma continuação. E Gregory Widen, por obrigações contratuais, foi procurado pelo produtor Panzer para preparar um roteiro. Mas Widen recusou por estar em outro projeto (e o final do primeiro filme meio que limitou as ideias para uma continuação...).
Mas, isto não impediu Panzer. Ele queria a volta de Ramirez (Sean Connery)...morto (!!) no primeiro filme. Queria que fosse alguma coisa futuristica e apocaliptica. Com muita poluição, etc... E os roteiros começarama a aparecer...um pior do que o outro!
Russel Mulcahy e Christiper Lambert estavam entusiasmados com um retorno até que leram os roteiros que chegavam...E perderam totalmente o entusiasmo. Finalmente, Brian Clemens, levou algo viável (na visão de Mulcahy)...Foi ele que apareceu com o conceito sobre o planeta Zeist que explicava os imortais...Mas, Clemens declarou que era uma tortura trabalhar em um roteiro onde era obrigatória a volta de Ramirez e que continuasse um filme tão fechado quanto o primeiro...
A coisa piora ainda mais, quando os investidores e a empresa que comprou os direitos, assumiram o controle da produção e da edição. Removendo Mulcahy e alterando a história! O resultado foi uma bobagem em que MacLeod era um alienigena do planeta Zeist, onde a energia dos habitantes os ligavam a natureza, tornando-os incapazes de morrer a não ser que fossem decapitados !!!
Ramirez é inexplicavelmente ressuscitado e é revelado que se tratava de um feiticeiro alienigena, que havia ligado sua alma a de MacLeod. Isto permite que Ramirez volte da morte quando Connor precisa dele!!!!
Isto é que chamo destruir o canone do filme anterior!! Resultado: o filme custou US$ 22 milhões de dolares e faturou mundialmente US$ 15,6 milhões de dolares. Este nem a TV ou video salvou! Os criticos disseram coisas como: "Só deveria ter havido um"; "O pior filme já feito" e "Não é nem mesmo do reino do 'tão ruim que é bom'".
HIGHLANDER 3 - O FIM...
O terceiro filme vem com aquela promessa de 'devolver a magia' do primeiro... Não cumpre o que prometeu, alguns até dizem que é uma cópia do original. Para tentar 'ajustar' a história, o filme simplesmente ignora o segundo filme e o final do primeiro, já que MacCleod que recebeu o tal 'prêmio' NÃO se tornou mortal...
Para tentar explicar isto, MacLeod só descobre que ainda é imortal quando sobrevive a um acidente de carro que mata sua amada (outra vez). Assim, ele fica sabendo que não recebeu o 'prêmio' afinal. O vilão da vez, um tal Kane que é o feiticeiro do titulo, também está atrás do prêmio para 'dominar o mundo' (muito original...).
Desta vez, no final, MacLeod de fato recebe o verdadeiro prêmio: o poder de todos os decapitados anteriormente e uma vida mortal (???? - Para que o poder então??). Desta vez o filme não deu prejuizo...totalmente. O filme custou US$ 34 milhões de dolares e faturou mundialmente US$ 36,7 milhões...Como as despesas com divulgação não são incluídas no custo de produção...
Todos os três filmes tem algo em comum: todos tem um tempo maior de exibição no Reino Unido. Sendo que o segundo tem até mesmo diferenças na história!! Assim, se voce tiver nas mãos cópias européias, pode ser que não se lembre de algumas cenas ou no caso do segundo, se lembre da história diferente...
HIGHLANDER - NOVA CHANCE
Finalmente, depois de muitas promessas, será feito um reboot do filme original. E ele já vem com a idéia de ser uma trilogia. O que possibilita, que desta vez as coisas corram diferentes? Os envolvidos e a base para o filme.
"Highlander" teve uma série de Tv muito bem sucedida em 1992. Teve 6 temporadas e girava em torno de Duncan MacLeod. E os produtores e roteiristas já declararam que o filme tira muitas de suas ideias da série, especialmente com relação a um maior numero de outros imortais.
Desta vez Connor será interpretado por Henry Cavill. Embora muitos não gostem do ator, porque ele trabalhou sob direção de Zack Snyder de quem eles não gostam, fazendo um personagem cuja visão eles não concordam (complicado, não?), Cavill tem uma legião de fãs. O ator se compromete profundamente com os personagens que faz e isto pode fazer muita diferença. Pode chamar o publico fã do ator e do filme original.
Além disto, Russel Crowe se juntou ao elenco, aparentemente para fazer o papel de Ramirez. E como diretor teremos Chad Stahelski, da franquia "John Wick", o que garante no minimo, lutas radicais no caso com espadas...
Como veem, a franquia realmente terá uma nova chance. Agora só falta esperarmos, para comprovarmos se de fato isto se tornará uma realidade...
Gostou da postagem?
Então junte-se a nós! Siga nosso blog e faça parte de nosso grupo no Facebook. Junte-se a família "Memória Magazine", inteiramente dedicada a relembrar coisas boas e curiosas do passado. Ajudando alguns a reviverem boas lembranças e outros a conhecer a origem do que se vê hoje nos quadrinhos, nas animações e nos filmes..
TALVEZ SE INTERESSE TAMBÉM POR:
Nenhum comentário